Dame de companie curtea de arges
" Cu alte cuvinte, difuzeaza anunturi pentru a castiga bani , ruland, de asemenea, o retea de transport care serveste o sectiune imensa a publicului.
Dar chiar daca un judecator se pronunta impotriva dame, permisivitatea crescanda din ultimii 50 de ani sugereaza ca va veni o zi in care reclamele pentru vibratori nu vor jigni suficient de multi newyorkezi pentru ca agentia sa se deranjeze sa le respinga. ImagineTimp de joaca pentru adulti: O parte din kitul de presa al dame.
In noiembrie 2018, autoritatea a postat o pagina "intrebari frecvente" care specifica ca reclame pentru jucarii sexuale sau dispozitive sunt interzise din metrou.
La o luna dupa aceea, reclamele dame au fost respinse in hotarare finala de catre domnul Lieber. Alexandra Fine, fondatorul dame si o prietena a doamnei Rodriguez, a primit un e-mail de la Andy Byford, presedintele New York City Transit (sucursala MTA responsabila de operatiunile de zi cu zi). El i-a spus ca s-a "infipt" cand a citit despre experienta ei, dar ca nu are autoritatea de a face nimic singur.
Metroule justifica sa permita reclamele respectivelor companii spunand ca ofera medicamente in timp ce Unbound si dame ofera produse doar pentru placere.
"Barbatii de cincizeci si cinci de ani nu au nevoie de erectii", a spus doamna Fine. "Aceste erectii ii fac sa se simta in viata si este frumos, dar la fel cu jucariile mele sexuale. "Emma Freeman, o avocata care o reprezinta pe dame in proces, a declarat ca "notiunea foarte larga ca reclame precum Roman si Hims servesc un interes pentru sanatatea publica pe care dame nu este o prostie", a adaugat ca deciziile MTA au reprezentat un "dublu standard dublu care se
Dna Fine nu a renuntat.
La inceputul acestei veri, dame a dat in judecata MTA; presedintele sau, Pat Foye; si domnul Lieber. In cadrul procesului, dame a cerut instantei sa oblige MTA sa-si prezinte reclame. Litigiul continua. Doamna Rodriguez si doamna Fine au contrastat constant tratamentul MTA al companiilor lor cu Hims si Roman, care vinde, de asemenea, pastile pentru combaterea disfunctiei erectile.
Atunci, designul distinctiv poate permite tehnologiei sexului sa se faca publicitate eficienta.
Rodriguez a explicat: "A trebuit sa construim un brand despre care oamenii sa vorbeasca, pentru ca acesta sa creasca prin gura". Companiile de tehnologie sexuala au dificultati si in publicitate offline. Atat Unbound, cat si dame Products, o companie de jucarii sexuale lansata in 2014, aveau reclame respinse de catre New York Metropolitan Transportation Authority (MTA) din 2018.
Credit ... Chris Maggio pentru The New York TimesDe-a lungul verii, lucrurile cu Outfront au continuat sa se tarasca.
Pentru un timp, doamna Rodriguez a renuntat. "Toata lumea are voie sa foloseasca trupurile si sexualitatea femeilor pentru a vinde inca din zorii timpului, cu exceptia femeilor in sine", a spus ea. Incurajat de diplomatia publica a agentiei in presa, o alta companie condusa de femei care produce jucarii sexuale, dame Products, a prezentat o campanie publicitara la MTA in august si a trecut prin mai multe runde de modificari.
Au fost incluse si informatii despre operatorul politic Roger Stone, despre care domnul Weniger a spus ca a lucrat pentru Nxivm; Rick Ross, un expert in culturi pe care grupul l-a dat in judecata; Kristin Snyder, o studenta din Nxivm, care s-a presupus ca
ImagineNxivm a fost vizat de Joseph L. Bruno, fostul lider majoritar al Senatului de Stat. Credit ... Mike Groll / Associated PressDomnul Weniger a spus ca doamna Bronfman a parut ca a platit o companie de investigatii din Montreal "in sus de 400. 000 USD". Mesajele de e-mail introduse ca dovada au aratat ca platile sale catre companie, Canaprobe Group, erau destinate rapoartelor financiare.
"Exista o multime de oameni acolo, dintr-un motiv sau altul, care au dificultati in a forma relatii traditionale cu alte persoane.
Este vorba doar de oferirea acestor oameni de un anumit nivel de companie - sau de iluzia de companie. " The desire to create an ideal being, to be worshipped or to serve its owner, has obsessed mankind since ancient times. The sex robot's earliest precursor was probably Galatea, the ivory statue created by Pygmalion in Greek mythology.
Timp de peste 500 de zile, Julian Assange si echipa sa legala s-au luptat cu extradarea.
Prin intermediul instantelor magistratilor de la Inalta Curte si de la curtea Suprema, cea mai puternica instanta din tara. Dar pe 14 iunie, Julian Assange a pierdut apelul final. curtea Suprema a decis ca ar trebui extradat. Cinci zile mai tarziu, Assange a fugit la Ambasada Ecuadoreana la Londra. Luna trecuta, am reusit un scurt apel telefonic de la un hotel din Londra cu Assange in ambasada.
El a spus unei tinere de 16 ani ca vrea sa o violeze anal si sa o raneasca, spunand ca "tati vrea sa va vada lacrimile.
"Statele Unite V Cobb CA â„–16-cr-6-JJM-PAS STATELE UNITE curtea DE DISTRICT ALE DISTRICTULUI IN RODACobb a incalcat termenii eliberarii sale preventive, contactand unul dintre copiii victime si obtinand dispozitive electronice neautorizate. curtea a revocat eliberarea de garantie de 1.000. 000 de dolari la acel moment si a fost retinut in arest pana la condamnarea sa.
Alte hotarari judecatoresti federale legalizeaza casatoria intre persoane de acelasi sex in Oregon, Pennsylvania, Colorado, Nevada, Alaska, Idaho, Virginia de Vest, Carolina de Nord, Arizona, Wyoming, Kansas, Carolina de Sud si Montana.
Totodata, in acelasi timp, curtea de Apel a celui de-al 6-lea Circuit devine prima si, pana acum, un tribunal federal de apel pentru a mentine interdictiile de casatorie ale statului homosexual, o hotarare care se aplica in Michigan, Ohio, Kentucky si Tennessee. De asemenea, decizia face probabil ca curtea Suprema sa se pronunte in curand asupra constitutionalitatii interdictiilor de casatorie gay.
Alegatorii din Carolina de Nord aproba un amendament constitutional care interzice casatoria intre persoane de acelasi sex.
2013 curtea Suprema anuleaza o parte a Legii federale privind apararea casatoriei, solicitand guvernului federal sa recunoasca casatoriile intre persoane de acelasi sex din statele in care sunt legale. curtea Suprema refuza sa se pronunte asupra temeiniciei cazului care implica propunerea 8, interdictia constitutionala din California privind casatoria intre persoane de acelasi sex, spunand ca cei care apara propunerea 8 nu aveau calitatea legala de a face acest
